伊佐山紫文396

高度経済成長期の列島改造を自然破壊と呼ぶかどうかはその人の価値判断によるのだろうし、そもそも人間にとって「自然」って何？　って話でもある。
　日田の私の家の前を流れていた小川・中城川は、そもそも材木を運ぶための運河で、自然でも何でもない、人間の人間による人間のための構築物にすぎない。
　だが、そこに住むオイカワやタナゴやカワニナはどうなのか。
　私にとっては紛れもない「自然」だったし、味噌汁の出汁となるカワニナなど、もはや体の一部だった。
　それが高度経済成長で一変した。
　まだ小川の体を成していた運河は、三面がコンクリートで貼られ、まさに水を流すだけの水路となった。
　下水道など整備されるのはずっとあとのこと。
　清流はただのドブになった。
　確かに小川だった頃は、大雨のたびに溢れて玄関に下駄を浮かべたり、酷いときは便所と井戸が繋がって赤痢や疫痢が蔓延したりした。
　保健所から来た白い服のおじさんたちが消毒薬を撒く光景は日常でもあった。
　あの頃になど、決して戻れるものではない。
　もちろん今では下水道も整備され、水質は改善してユスリカの大量発生などはなくなったし、コンクリートの三面張りも、若い人たちにはこれはこれで風情なのかも知れない。
　そもそも、全てが「自然」ではないのだから、どのような光景に情緒を感じるのかは個人的な主観でしかない。
　のだろうか？
　という疑問を最近抱くようになった。
　人間の、と言って大げさなら、日本人の原風景とでも言うべき「自然」があるのではないか。
　近代的な「個人」の主観に還元されない「自然」というものが、私たちの心の根っこにはあるのではないか。
　今では、そんなことを考えている。